Elliott DB. The good (logMAR), the bad (Snellen) and the ugly (BCVA, number of letters read) of visual acuity measurement. Ophthalmic Physiol Opt. 2016 Jul;36(4):355-8. doi: 10.1111/opo.12310. PMID: 27350181.
Bach M. Visual acuity “cheat sheet” for high and low vision [Internet]. Freiburg (Germany): Michael Bach; 2017 Oct 20 [updated 2026 Jun 11; cited 2026 Jun 13]. Available from: https://michaelbach.de/sci/acuity.html
Beck RW, Moke PS, Turpin AH, Ferris FL 3rd, SanGiovanni JP, Johnson CA, Birch EE, Chandler DL, Cox TA, Blair RC, Kraker RT. A computerized method of visual acuity testing: adaptation of the early treatment of diabetic retinopathy study testing protocol. Am J Ophthalmol. 2003 Feb;135(2):194-205. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01825-1. PMID: 12566024.
Early Treatment Diabetic Retinopathy Study design and baseline patient characteristics. ETDRS report number 7. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):741-56. doi: 10.1016/s0161-6420(13)38009-9. PMID: 2062510.
de Jong PTVM. A history of visual acuity testing and optotypes. Eye (Lond). 2024 Jan;38(1):13-24. doi: 10.1038/s41433-022-02180-6. Epub 2022 Aug 3. Erratum in: Eye (Lond). 2024 Jan;38(1):226. doi: 10.1038/s41433-023-02612-x. PMID: 35922542; PMCID: PMC10764321.
Radner W. Toward an internationally accepted standard for reading charts. Prog Retin Eye Res. 2024 Jul;101:101262. doi: 10.1016/j.preteyeres.2024.101262. Epub 2024 Apr 2. PMID: 38574851.
IHE Eye Care Domain. General Eye Evaluation (GEE) [Internet]. IHE; 2012. Available from: http://www.ihe.net/Technical_Framework/upload/IHE_EyeCare_Supp_GEE_Rev1-1_TI_2012-06-29.pdf
Royal College of Ophthalmologists. Cataract National Dataset for Adults [Internet]. 2011. Available from: http://www.rcophth.ac.uk/page.asp?section=583§ionTitle=Cataract+National+Data+Set+for+Adults
Laidlaw D a. H, Tailor V, Shah N, Atamian S, Harcourt C. Validation of a computerised logMAR visual acuity measurement system (COMPlog): comparison with ETDRS and the electronic ETDRS testing algorithm in adults and amblyopic children. Br J Ophthalmol [Internet]. 2008 Feb 1 [cited 2012 Sep 26];92(2):241–4. Available from: http://bjo.bmj.com/content/92/2/241
Chiang MF, Boland MV, Brewer A, Epley KD, Horton MB, Lim MC, et al. Special Requirements for Electronic Health Record Systems in Ophthalmology. Ophthalmology [Internet]. 2011 Aug [cited 2012 Sep 26];118(8):1681–7. Available from: http://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(11)00374-5/abstract
Chen DZ, Tham YC, Shen L, Chee SP. A Comparative Validation Study of Near Visual Acuity Assessment Using Different Handheld Acuity Charts. Ophthalmol Sci. 2025 Apr 8;5(5):100790. doi: 10.1016/j.xops.2025.100790. PMID: 40469897; PMCID: PMC12135357.
Organisasjon: Ocean Informatics, UK
E-post: ian.mcnicoll@oceaninformatics.com
Opprinnelig skrevet dato: 2012-07-18
Organisasjon: Ocean Informatics, UK
E-post: ian.mcnicoll@oceaninformatics.com
Opprinnelig skrevet dato: 2012-07-18
- Licence: This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/.
- Custodian Organisation: openEHR Norge
- References: Visusundersøkelse, Arketypeutkast [Internet]. openEHR Foundation, openEHR International Clinical Knowledge Manager [sitert: 2026-08-07]. Hentet fra: https://ckm.openehr.org/ckm/archetypes/1013.1.1291 Elliott DB. The good (logMAR), the bad (Snellen) and the ugly (BCVA, number of letters read) of visual acuity measurement. Ophthalmic Physiol Opt. 2016 Jul;36(4):355-8. doi: 10.1111/opo.12310. PMID: 27350181. Bach M. Visual acuity “cheat sheet” for high and low vision [Internet]. Freiburg (Germany): Michael Bach; 2017 Oct 20 [updated 2026 Jun 11; cited 2026 Jun 13]. Available from: https://michaelbach.de/sci/acuity.html Beck RW, Moke PS, Turpin AH, Ferris FL 3rd, SanGiovanni JP, Johnson CA, Birch EE, Chandler DL, Cox TA, Blair RC, Kraker RT. A computerized method of visual acuity testing: adaptation of the early treatment of diabetic retinopathy study testing protocol. Am J Ophthalmol. 2003 Feb;135(2):194-205. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01825-1. PMID: 12566024. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study design and baseline patient characteristics. ETDRS report number 7. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):741-56. doi: 10.1016/s0161-6420(13)38009-9. PMID: 2062510. de Jong PTVM. A history of visual acuity testing and optotypes. Eye (Lond). 2024 Jan;38(1):13-24. doi: 10.1038/s41433-022-02180-6. Epub 2022 Aug 3. Erratum in: Eye (Lond). 2024 Jan;38(1):226. doi: 10.1038/s41433-023-02612-x. PMID: 35922542; PMCID: PMC10764321. Radner W. Toward an internationally accepted standard for reading charts. Prog Retin Eye Res. 2024 Jul;101:101262. doi: 10.1016/j.preteyeres.2024.101262. Epub 2024 Apr 2. PMID: 38574851. IHE Eye Care Domain. General Eye Evaluation (GEE) [Internet]. IHE; 2012. Available from: http://www.ihe.net/Technical_Framework/upload/IHE_EyeCare_Supp_GEE_Rev1-1_TI_2012-06-29.pdf Royal College of Ophthalmologists. Cataract National Dataset for Adults [Internet]. 2011. Available from: http://www.rcophth.ac.uk/page.asp?section=583§ionTitle=Cataract+National+Data+Set+for+Adults Laidlaw D a. H, Tailor V, Shah N, Atamian S, Harcourt C. Validation of a computerised logMAR visual acuity measurement system (COMPlog): comparison with ETDRS and the electronic ETDRS testing algorithm in adults and amblyopic children. Br J Ophthalmol [Internet]. 2008 Feb 1 [cited 2012 Sep 26];92(2):241–4. Available from: http://bjo.bmj.com/content/92/2/241 Chiang MF, Boland MV, Brewer A, Epley KD, Horton MB, Lim MC, et al. Special Requirements for Electronic Health Record Systems in Ophthalmology. Ophthalmology [Internet]. 2011 Aug [cited 2012 Sep 26];118(8):1681–7. Available from: http://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(11)00374-5/abstract Chen DZ, Tham YC, Shen L, Chee SP. A Comparative Validation Study of Near Visual Acuity Assessment Using Different Handheld Acuity Charts. Ophthalmol Sci. 2025 Apr 8;5(5):100790. doi: 10.1016/j.xops.2025.100790. PMID: 40469897; PMCID: PMC12135357.
- Original Namespace: no.openehr
- Original Publisher: openEHR Norge
- Custodian Namespace: no.openehr
- MD5-CAM-1.0.1: 277AD16407569C2592DD9C9F10A0E499
- Build Uid: 5894f7f3-7982-4585-a35d-6dbbc6899de6
- Ip Acknowledgements: This artefact includes content from SNOMED Clinical Terms® (SNOMED CT®) which is copyrighted material of the International Health Terminology Standards Development Organisation (IHTSDO). Where an implementation of this artefact makes use of SNOMED CT content, the implementer must have the appropriate SNOMED CT Affiliate license - for more information contact https://www.snomed.org/snomed-ct/get-snomed or info@snomed.org.
- Revision: 0.0.1-alpha
For eksempel lokale informasjonsbehov eller ytterligere metadata for å kunne tilpasse til tilsvarende konsepter i FHIR.
Inkluder:
Alle ikke eksplisitt ekskluderte arketyper
'Begge øyne' skal kun brukes ved undersøkelse av binokulær visus.
- Venstre øye [Venstre øye ble undersøkt.]
[SNOMED-CT::726675003 | Structure of left eye region] - Høyre øye [Høyre øye ble undersøkt.]
[SNOMED-CT::726680007 | Structure of right eye region] - Begge øyne [Begge øyne ble undersøkt samtidig.]
[SNOMED-CT::362508001 | Both eyes, entire]
Vanligvis skal kun ett resultat fylles ut. Omregnede eller avledede verdier skal lagres i det egnede elementet i clusteret 'Avledet resultat'.
Omtales noen ganger som 'logRAD' ved lesevisusundersøkelser.
Enheter: >-10.0..<10.0 1{logMAR}
For Snellen-brøk er telleren vanligvis en referanseavstand på seks meter, uavhengig av den faktiske undersøkelsesavstanden. For notasjon på M-skalaen skal telleren være lik den faktiske undersøkelsesavstanden. Fyll ut elementet 'Undersøkelsesavstand' for å unngå tvetydighet, særlig dersom M-skalaen brukes.
- Tallforhold
Nevner: >0.0..<10000.0
En referanseavstand på 20 fot brukes ofte som standard teller. Bruk elementet 'Undersøkelsesavstand' for å unngå tvetydighet.
- Tallforhold
Nevner: >0.0..<10000.0
Enheter: >0.0..<10.0 1{decimal VA}
Merk: ETDRS-skåren inkluderer de 30 bokstavene som kan presenteres på 1 m avstand, og som legges til resultatene fra undersøkelsen på 4 m avstand. Se ETDRS-rapport nummer 7 i referansene. En bokstavskår på 85 tilsvarer 20/20, 1,0 desimal og 0,0 logMAR.
min: >=0; max: <1000
Definert som 5 minus logMAR-resultatet, og inngår i den kinesiske nasjonale standarden GB11533-1989.
Enheter: >0.0..<10.0 1{5PointVA}
Strengt tatt ikke en visusenhet, men et mål på stimulusstørrelse.
1.0: N 1 [N-skriftstørrelse 1.]
1.5: N 1.5 [N-skriftstørrelse 1,5.]
2.0: N 2 [N-skriftstørrelse 2.]
2.5: N 2.5 [N-skriftstørrelse 2,5.]
3.0: N 3 [N-skriftstørrelse 3.]
3.5: N 3.5 [N-skriftstørrelse 3,5.]
4.0: N 4 [N-skriftstørrelse 4.]
4.5: N 4.5 [N-skriftstørrelse 4,5.]
5.0: N 5 [N-skriftstørrelse 5.]
5.5: N 5.5 [N-skriftstørrelse 5,5.]
6.0: N 6 [N-skriftstørrelse 6.]
6.5: N 6.5 [N-skriftstørrelse 6,5.]
7.0: N 7 [N-skriftstørrelse 7.]
7.5: N 7.5 [N-skriftstørrelse 7,5.]
8.0: N 8 [N-skriftstørrelse 8.]
9.0: N 9 [N-skriftstørrelse 9.]
10.0: N 10 [N-skriftstørrelse 10.]
11.0: N 11 [N-skriftstørrelse 11.]
12.0: N 12 [N-skriftstørrelse 12.]
13.0: N 13 [N-skriftstørrelse 13.]
14.0: N 14 [N-skriftstørrelse 14.]
15.0: N 15 [N-skriftstørrelse 15.]
16.0: N 16 [N-skriftstørrelse 16.]
18.0: N 18 [N-skriftstørrelse 18.]
20.0: N 20 [N-skriftstørrelse 20.]
22.0: N 22 [N-skriftstørrelse 22.]
24.0: N 24 [N-skriftstørrelse 24.]
26.0: N 26 [N-skriftstørrelse 26.]
28.0: N 28 [N-skriftstørrelse 28.]
30.0: N 30 [N-skriftstørrelse 30.]
32.0: N 32 [N-skriftstørrelse 32.]
36.0: N 36 [N-skriftstørrelse 36.]
40.0: N 40 [N-skriftstørrelse 40.]
42.0: N 42 [N-skriftstørrelse 42.]
44.0: N 44 [N-skriftstørrelse 44.]
48.0: N 48 [N-skriftstørrelse 48.]
54.0: N 54 [N-skriftstørrelse 54.]
56.0: N 56 [N-skriftstørrelse 56.]
60.0: N 60 [N-skriftstørrelse 60.]
66.0: N 66 [N-skriftstørrelse 66.]
72.0: N 72 [N-skriftstørrelse 72.]
Strengt tatt ikke en visusenhet, men et mål på stimulusstørrelse.
1.0: J1 [Jaeger-skriftstørrelse 1.]
2.0: J2 [Jaeger-skriftstørrelse 2.]
3.0: J3 [Jaeger-skriftstørrelse 3.]
4.0: J4 [Jaeger-skriftstørrelse 4.]
5.0: J5 [Jaeger-skriftstørrelse 5.]
6.0: J6 [Jaeger-skriftstørrelse 6.]
7.0: J7 [Jaeger-skriftstørrelse 7.]
8.0: J8 [Jaeger-skriftstørrelse 8.]
9.0: J9 [Jaeger-skriftstørrelse 9.]
10.0: J10 [Jaeger-skriftstørrelse 10.]
11.0: J11 [Jaeger-skriftstørrelse 11.]
12.0: J12 [Jaeger-skriftstørrelse 12.]
13.0: J13 [Jaeger-skriftstørrelse 13.]
14.0: J14 [Jaeger-skriftstørrelse 14.]
15.0: J15 [Jaeger-skriftstørrelse 15.]
16.0: J16 [Jaeger-skriftstørrelse 16.]
17.0: J17 [Jaeger-skriftstørrelse 17.]
18.0: J18 [Jaeger-skriftstørrelse 18.]
19.0: J19 [Jaeger-skriftstørrelse 19.]
20.0: J20 [Jaeger-skriftstørrelse 20.]
Strengt tatt ikke en visusenhet, men et mål på stimulusstørrelse.
Enheter: >0.0..<1000.0 1/cm
Brukes i gitterbaserte tester, som Teller-visuskort.
Enheter: >0.0..<10000.0 1/deg
Brukes ikke for undersøkelse av lysprojeksjon. Bruk arketypen OBSERVATION.light_projection_test til dette formålet. Høyere ordinalverdier representerer bedre synsfunksjon.
1: Ingen lyssans [Individet klarte ikke å identifisere fravær eller tilstedeværelse av lys.]
2: Lyssans [Individet identifiserte korrekt fravær eller tilstedeværelse av lys.]
3: Håndbevegelser [Individet oppfattet håndbevegelser.]
4: Fingertelling [Individet telte fingre korrekt.]
Mulige datatyper:
Antall
min: >=-9; max: <=9
Kodet tekst- Delvis [Enkelte symboler ble ikke lest korrekt i den minste linjen som ble skåret som korrekt lest.]
Enheter: >-10.0..<10.0 1{logMAR}
- Tallforhold
Nevner: >0.0..<10000.0
- Tallforhold
Nevner: >0.0..<10000.0
Enheter: >0.0..<10.0 1{decimal VA}
Merk: ETDRS-skåren inkluderer de 30 bokstavene som kan presenteres på 1 m avstand, og som legges til resultatene fra undersøkelsen på 4 m avstand. Se ETDRS-rapport nummer 7 i referansene. En bokstavskår på 85 tilsvarer 20/20, 1,0 desimal og 0,0 logMAR.
min: >=0; max: <1000
Enheter: >0.0..<10000.0 1/deg
Eksempler er å angi hvilket kort som ble skåret i en Cardiff-visustest, eller supplerende resultater fra lesevisusundersøkelser.
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.cardiff_
openEHR-EHR-CLUSTER.reading_
Grensedefinisjonene kan variere, og det oppfordres derfor til å fylle ut elementet 'Undersøkelsesavstand', særlig ved mellomavstand og nær avstand.
- Nær [Undersøkelsen ble utført på nær avstand.]
- Mellomavstand [Undersøkelsen ble utført på mellomavstand.]
- Lang [Undersøkelsen ble utført på lang avstand.]
Stimulusen kan være et virtuelt bilde.
Egenskap: Length
Enheter:
- >0.0..<1000.0 m
Begrens antall desimaler: 3 - >0.0..<10000.0 cm
Begrens antall desimaler: 1 - >0.0..<10000.0 in
Begrens antall desimaler: 2 - >0.0..<10000.0 ft
Begrens antall desimaler: 3
Lesevisus uttrykt i logMAR omtales noen ganger som logRAD. Supplerende resultater fra lesevisusundersøkelser kan registreres via SLOT-en 'Supplerende resultater'.
- Minste synbare visus [Et mål på evnen til å oppdage et visuelt objekt.]
- Minste oppløsbare visus [Et mål på evnen til å skille to atskilte objekter fra hverandre.]
- Minste gjenkjennbare visus [Et mål på evnen til å gjenkjenne og identifisere et visuelt objekt.]
- Lesevisus [Et mål på den minste synsvinkelen der tekst kan leses.]
Gjør det mulig å registrere grunnleggende informasjon når ytterligere detaljer om type eller utstyrsnavn for stimulusen er ukjent.
- Trykt tavle eller kort [En trykt tavle eller et trykt kort.]
- Elektronisk tavleskjerm [En elektronisk skjerm.]
- Projisert tavle [En tavleprojektor.]
- Fysisk objekt [Andre fysiske objekter enn tavler eller kort.]
- Integrert virtuell tavlevisning [En tavle presentert som et virtuelt bilde inne i et instrument, for eksempel en autorefraktor.]
Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- logMAR-tavle [En logMAR-tavle ble brukt.]
- ETDRS-tavle [En ETDRS-tavle ble brukt.]
[SNOMED-CT::400914004 | ETDRS visual acuity chart] - E-ETDRS-test [En elektronisk eller datamaskinbasert ETDRS-undersøkelsesprotokoll ble brukt.]
- Bailey-Lovie-tavle [En Bailey-Lovie-tavle ble brukt.]
- Snellen-tavle [En Snellen-tavle ble brukt.]
[SNOMED-CT::400913005 | Snellen chart] - Allen-bildetest [En Allen-bildetest ble brukt.]
- Sheridan-Gardner-test [En Sheridan-Gardner-test ble brukt.]
- Teller-visuskort [Teller-visuskort ble brukt, en type gitterbasert blikkpreferansetest.]
- Keeler-visuskort [Keeler-visuskort ble brukt, en type gitterbasert blikkpreferansetest.]
- Cardiff-visustest [Cardiff-visustesten ble brukt, en type blikkpreferansetest basert på forsvinnende optotyper.]
- LEA gratings visustest [LEA-gitre ble brukt, en type gitterbasert blikkpreferansetest.]
- Cambridge crowding cards [En test med Cambridge crowding cards ble brukt.]
- Freiburg visusundersøkelse [En Freiburg visusundersøkelse (FrACT) ble brukt.]
- ATS-HOTV-test [Undersøkelsesprotokollen HOTV fra Amblyopia Treatment Study ble brukt.]
- Lesekort for nær avstand [Et lesekort for nær avstand med tekstavsnitt ble brukt.]
- MNREAD-tavle [En MNREAD-lesevisustavle (Minnesota Low Vision Reading) ble brukt.]
- Radner-lesetavle [En Radner-lesetavle ble brukt.]
- Berkeley rudimentary vision test [Berkeley rudimentary vision test (BRVT) ble brukt.]
- Monoyer-tavle [En Monoyer-tavle ble brukt.]
- Sheridan Gardiner-test [En Sheridan Gardiner-test ble brukt.]
- Sonksen Silver-test [En Sonksen Silver-test ble brukt.]
- Golovin-Sivtsev-tavle [En Golovin-Sivtsev-tavle ble brukt.]
Fri eller kodet tekst
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.device.v1 og spesialiseringer
Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- Piktogrammer [Piktogramoptotyper ble brukt.]
- Retningsoptotyper [Retningsoptotyper ble brukt.]
- Bokstaver [Bokstavoptotyper ble brukt.]
- Tall [Talloptotyper ble brukt.]
- Lea-symboler [Lea-symboloptotyper ble brukt.]
- Kay-bilder [Kay-bildeoptotyper ble brukt.]
- Allen-bilder [Allen-bildeoptotyper ble brukt.]
- Auckland-optotyper [Auckland-optotyper ble brukt.]
- Amsterdam-bilder [Amsterdam-bildeoptotyper ble brukt.]
- Landolt C [Landolt C-optotyper ble brukt.]
- Tumbling E [Tumbling E-optotyper ble brukt.]
- Lea-tall [Lea-talloptotyper ble brukt.]
- Sloan-bokstaver [Sloan-bokstavoptotyper ble brukt.]
- Kyrilliske bokstaver [Kyrilliske bokstavoptotyper ble brukt.]
- Snellen-bokstaver [Snellen-bokstavoptotyper ble brukt.]
- HOTV-bokstaver [HOTV-bokstavoptotyper ble brukt.]
- LRVC-bokstaver [LRVC-bokstavoptotyper ble brukt.]
- Britiske bokstaver (2003) [Britiske bokstavoptotyper (2003) ble brukt.]
- Europeiske bokstaver [Europeiske bokstavoptotyper ble brukt.]
- Fri eller kodet tekst
Ytterligere detaljer om graden av crowding og forekomst av crowding-streker kan registreres ved hjelp av SLOT-en 'Detaljer om presentasjon av optotyper'.
- Med crowding [Stimulusen ble presentert på en måte som antas å framkalle en crowding-effekt.]
- Uten crowding [Stimulusen ble presentert på en måte som antas ikke å framkalle en crowding-effekt.]
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.optotype_
Merk at de fleste visusundersøkelser utføres under forhold med høy kontrast. Der det er mulig, oppfordres det til å fylle ut kvantitative elementer om kontrast.
- Høy kontrast [Undersøkelsen ble utført med høy kontrast.]
- Lav kontrast [Undersøkelsen ble utført med lav kontrast.]
Brukes når nøyaktig visus med den ekstra korreksjonen (i en annen hendelse) ikke ble bestemt, vanligvis fordi det ble vurdert som irrelevant siden det ikke ga bedring. Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- Ingen bedring med ekstra pinhole [Ingen bedring med en ekstra pinhole plassert foran øyet som undersøkes.]
- Ingen bedring med korreksjon basert på subjektiv refraksjon [Ingen bedring med korreksjonslinser basert på subjektiv refraksjon.]
- Ingen bedring med korreksjon basert på autorefraksjon [Ingen bedring med korreksjonslinser basert på en autorefraksjonsmåling.]
- Ingen bedring med korreksjon basert på retinoskopi [Ingen bedring med korreksjonslinser basert på retinoskopi.]
- Ingen bedring med briller [Ingen bedring med briller.]
- Ingen bedring med myk kontaktlinse [Ingen bedring med en myk kontaktlinse.]
- Ingen bedring med hard kontaktlinse [Ingen bedring med en hard kontaktlinse.]
- Ingen bedring med ytterligere korreksjon [Ingen bedring med en uspesifisert ytterligere korreksjon.]
- Fri eller kodet tekst
Brukes ikke for informasjon om hvordan undersøkelsen ble utført, eller om pasientforhold som påvirker resultatet.
Disse klassifikatorene inneholder ikke informasjon om den faktiske korreksjonen som ble brukt. Det oppfordres til å registrere de spesifikke hjelpemidlene som ble brukt i clusteret 'Synshjelpemiddel per øye'.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- BCVA [Dette resultatet er klassifisert som best korrigerte visus (Best Corrected Visual Acuity).]
- BRVA [Dette resultatet er klassifisert som best registrerte visus (Best Recorded Visual Acuity).]
- Fri eller kodet tekst
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.exclusion_
Når flere hjelpemidler er plassert foran samme øye, forventes dette clusteret brukt én gang for hvert av dem.
Ved monokulære undersøkelser der det andre øyet er helt tildekket, antas det at synshjelpemiddelet er plassert foran øyet som undersøkes. Under disse omstendighetene er automatisk utfylling fra elementet 'Undersøkt øye' mulig.
- Venstre øye [Hjelpemiddelet var plassert foran venstre øye.]
- Høyre øye [Hjelpemiddelet var plassert foran høyre øye.]
Unngå å bruke den generiske verdien "Korrigert" når utstyret eller opphavet til korreksjonsverdiene er kjent. Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- Korreksjon basert på autorefraksjon [En korreksjon med styrker basert på en autorefraksjonsmåling.]
- Korreksjon basert på subjektiv refraksjon [En korreksjon med styrker basert på en subjektiv refraksjon.]
- Briller [Briller.]
- Hard kontaktlinse [En kontaktlinse med hardt optisk senter, inkludert hybridlinser.]
- Myk kontaktlinse [En kontaktlinse med mykt optisk senter.]
- Korreksjon basert på retinoskopi [En korreksjon med styrker basert på en retinoskopiundersøkelse.]
- Korrigert [Linser der opphavet til eller kilden for styrkene ikke er kjent.]
- Tåkeleggingslinse [En linse som brukes for bevisst å gjøre synet uskarpt på det ene øyet mens det andre øyet undersøkes.]
- Pinhole-okkluder [Utstyr med ett eller flere små hull som fungerer som blenderåpninger.]
- Korreksjon basert på subjektiv overrefraksjon [En korreksjon med verdier basert på subjektiv overrefraksjon ble brukt.]
- Uten korreksjon [Det er eksplisitt ingenting foran øyet under visusundersøkelsen, også omtalt som "ukorrigert".]
- Defokuslinse [En linse som brukes med den hensikt å tilføre refraksjonsfeil.]
- Fri eller kodet tekst
- Cykloplegisk refraksjon [Korreksjonen som ble brukt var basert på en måling av refraksjonsfeil i cykloplegisk tilstand.]
- Ikke-cykloplegisk refraksjon [Korreksjonen som ble brukt var basert på en måling av refraksjonsfeil i ikke-cykloplegisk tilstand.]
Brukes som grunnkorreksjonen som sylinder og akse legges til.
Egenskap: Refractive power
Enheter: dioptre
Egenskap: Refractive power
Enheter: dioptre
Etter konvensjon defineres sylinderaksen av meridianen uten styrke.
Egenskap: Angle, plane
Enheter: °
Egenskap: Refractive power
Enheter: dioptre
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.device.v1 og spesialiseringer
Den fysiske undersøkelsen av øyet registreres ved hjelp av arketypefamilien CLUSTER.exam-eye. Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
Mulige datatyper:
- Kodet tekst
- Normal [Pupillen er i sin naturlige fysiologiske tilstand uten farmakologisk påvirkning eller patologiske endringer.]
- Medikamentelt indusert mydriasis [Pupillen var utvidet på grunn av tidligere administrasjon av mydriatiske midler.]
- Medikamentelt indusert miose [Pupillen var innsnevret på grunn av tidligere administrasjon av miotiske midler.]
- Patologisk pupilltilstand [Pupillen var i en ikke-fysiologisk tilstand på grunn av sykdom, traume eller strukturelle avvik.]
- Fri eller kodet tekst
Koding med en terminologi anbefales. Fritekst bør kun tillates dersom det ikke finnes en egnet kodet verdi.
- Blendingslys [En eller flere lyskilder ble rettet mot øyet for å framkalle blending.]
- Brightness Acuity Test [Et håndholdt ganzfeld-belysningsinstrument ble brukt for å simulere lysstyrke i omgivelsene.]
Inkluder:
openEHR-EHR-CLUSTER.vision_
Dette er en kategorisk beskrivelse av individets antatte netthinneadaptasjon, ikke en måling av belysningen i omgivelsene.
- Fotopisk [Individet er adaptert til forhold med høy luminans.]
- Mesopisk [Individet er i en overgangstilstand mellom fotopisk og skotopisk adaptasjon.]
- Skotopisk [Individet er adaptert til forhold med lav luminans.]
Egenskap: Illuminance
Enheter: lx
Candela per kvadratmeter tilsvarer den ikke-SI-baserte enheten 'nit'.
Enheter: cd/m2
Eksempler: 'Pasienten var forvirret', "Øyelokket ble holdt åpent for hånd", "Eksentrisk fiksering".
Severin Kohler, Germany
Lars Fuhrmann, Germany (Editor)
Bill Aylward, openEyes Project, UK
Gustavo Bacelar-Silva, Brazil (Editor)
Stephen Chu, NeHTA, Australia
Alistair Laidlaw, Guys and St Thomas NHS Trust, UK
Heather Leslie, Ocean Informatics, Australia
Gustavo M Bacelar-Silva, Brazil
Mike Mair, Timaru Eye Clinic, New Zealand
Ian McNicoll, Ocean Informatics, United Kingdom (Editor)
- Norwegian Bokmål: Ingrid Heitmann / Arne Løberg Sæter / Silje Ljosland Bakke, Oslo universitetssykehus HF / Helse Vest IKT, Helse Vest IKT AS, iheitman@ous-hf.no / arnelsa@gmail.com / silje.ljosland.bakke@helse-vest-ikt.no
- Spanish (Chile): Poblete Francisco, DuocUC, openehrfpoblete@gmail.com, .